Palli-blog: le blog de palliatif.org

A lire sur Le Monde :

Les commissions chargées de vérifier la légalité des euthanasies pratiquées aux Pays-Bas ont enregistré en 2005 1.933 cas, contre 1.886 en 2004 et 1.815 en 2003, indiquent leur rapport annuel publié jeudi.

La plupart de ces euthanasies se font au domicile et pour des cancers. Il serait interessant de vérifier que cela ne masque pas une certaine difficulté de prise en charge liée à un défaut de formation des acteurs de soins du domicile (voir par exemple l'affaire de Saint Astier en France où faute de savoir correctement soulager une patiente présentant une douleur liée à son cancer du pancréas le médecin avait décidé de pratiquer une euthanasie (cf sur ce blog) ...
Difficile d'être certain que toutes les mesures d'accompagnement de la fin de la vie ont été correctement entrerises ...

A lire dans la Tribune de Genève le témoignage de la fille d'un patient ayant eu recours au suicide assisté.
Conçu comme un témoignage favorable à EXIT et au suicide assisté, sa lecture attentive révèle en fait les carences de la prise en charge, autant de la souffrance psychique que de la douleur. Peut-on vraiment prétendre que sous pretexte des insuffisances de la prise en charge il vaut mieux autoriser légalement l'euthanasie ou le suicide assisté plutot que d'intervenir sur la formation des professionnels de santé et sur les moyens à donner pour qu'au delà du traitement des cancers on puisse aussi s'occuper dignement des cancéreux (même quand on ne peut plus les guérir) et qu'on puisse leur proposer (imposer ?) une dernière "petite chimiothérapie ..."
Décidement le choix de la légalisation (dépénalisation) de l'euthanasie ou du suicide assisté ne resiste pas à l'analyse rationnelle ...

Un médecin gantois n'a pas enfreint la loi sur l'euthanasie dans un cas d'euthanasie d'une patiente démente ... En principe,en Belgique, la loi ne permet pas l'euthanasie des personnes souffrant de démence, à moins qu'elles soient encore conscientes.

Mais selon le médecin, sa patiente était dans un moment de lucidité quand l'acte a été commis.

La justice belge vient donc de trancher : la procédure est légale ... Un pas certain vers l'extension de la législation sur l'euthanasie des déments (cf les articles sur ce sujet sur ce blog) ...

jeudi, 27 avril 2006 à 22:20 Diffusion d'un documentaire sur EXIT et le suicide assisté en Suisse

lire la suite

A lire sur le quotidien du peuple en ligne (VF !)
La Chine a constitué un organisme pour aborder les questions concernant le soin des personnes en fin de vie. C'est un des pays au monde avec le nombre le plus élevé de personnes âgées.



L'Association Chinoise pour les Soins de Vie (Chinese Association for Life Care - CALC) agira dans tout le pays dans le domaine des soins liés à l'accompagnement de fin de vie nous apprend ce journal chinois !

Dans une prise de position qui au moins le mérite de la clarté, la journaliste du Monde en charge des questions de santé s'engage clairement du coté des partisans d'une légalisation de l'euthanasie.
Cette position, qui était transparente dans la façon dont le grand quotidien du soir traite ces questions, est tout de même assez étonnante en ce sens qu'elle repose sur des inexactitudes (cf l'affirmation que les directives anticipées ne s'appliqueraient pas au cas de Vincent Humbert  !) et sur une récupération du colloque organisé par l'Espace Ethique sur le bilan d'un an de loi en reprennant uniquement une opinion défavorable. Le soucis d'objectivité et de présentation de faits semble ne plus vraiment être la priorité au Monde ! Espérons qu'un droit de réponse pourra être publié dans ces mêmes colonnes ...

Extraits :

De plus, ces directives anticipées ne concernent que les personnes malades "hors d'état d'exprimer leur volonté". Les patients qui, comme Vincent Humbert, sont plongés dans un état de dépendance qu'ils ne supportent plus, ne peuvent pas s'en prévaloir.

Il s'agit véritablement d'un non sens puisque par définition la loi prévoit que pour les patients conscients ce sont eux qui décident de ce qui doit ou pas etre poursuivis aussi bien pour des patients non en fin de vie mais artificiellement maintenus en vie que pour des patients en fin de vie. La question des directives anticipées par définition ne peut s'appliquer qu'à des patients non capables d'exprimer leur volonté ! Une telle mauvaise foi (ou ignorance ce qui est aussi grave) interroge sur le reste des positions défendues dans l'article !

A lire sur La Libre Belgique : Une nouvelle proposition d'extension de la loi belge sur l'euthanasie :
2 parlementaires belges proposent d'autoriser aux mineurs "capables de discernement" la possibilité d'obtenir sur eux me^me la pratqiue d'une euthanasie ...

Après la propostion d'application aux déments une nouvelle extension de la legislation en Belgique ?