Dossier complet sur le site de RFI
Aux USA des médecins en accord avec les parents d'une fillette handicapée mentale décident d'intervenir médicalement et chirurgicalement afin
  • de bloquer sa croissance
  • de lui enlever l'utérus et les glandes mamaires pour lui éviter les douleurs des règles et le risque de cancer du sein

Nous voici en pleines fééries anatomiques (titre d'un ouvrage de M Onfray sous titré anatomie d'un corps faustien)...

Face à de telles pratiques, es risques de dérives ont été bien analysées par L Sfez (le reve biotechnologique, utopie de la santé parfaite) ainsi que par R Gory (la santé totalitaire).

La justification avancée (probablement exacte) est de permettre aux parents de mieux s'occuper de leur fille et de la "protéger" mais où donc passe ici le sujet ? Devient-il un objet que l'on "bricole" à volonté ? Le désir des parents doit-il etre pris au pied de la lettre par les médecins qui rendent possible ce "bricolage" ?

Il existe bien sur une opposition à ce type de pratique de nature religieuse (l'individu n'est qu'une personne, créature et propriété de Dieu).

Il peut aussi exister une opposition fondée sur une réflexion éthique différente du référentiel utilitariste ou faustien ...

Comme le rappelait utilement Pierre Dac "au delà des bornes il n'y a plus de limites ..."



powered by performancing firefox