Palli-blog: le blog de palliatif.org

Commentaires

1. Le mercredi 11 janvier 2006 à 21:29, par fb

dans libé du 10 il y avait quelques lignes

2. Le mercredi 11 janvier 2006 à 21:52, par Zenon

voir aussi dans le Figaro ce jour

3. Le dimanche 29 janvier 2006 à 07:57, par ktm

Que vient faire Marie Humbert dans votre commentaire? je trouve ça assez mesquin.

4. Le lundi 20 mars 2006 à 21:38, par reanim

que vient le dr chaussoy et son livre?? dans cette sordide histoire ???
en fouillant bien les policiers auraient peut être trouvés les mémoires du général de gaulle....
mesquin.....

5. Le lundi 20 mars 2006 à 21:40, par reanim

attention à la diffamation et au respect du code de déontologie......même sous un pseudonyme aussi ambitieux que zenon

6. Le mercredi 22 mars 2006 à 22:48, par Zenon

le post de reanim est à la fois inquitant et significatif. Alors que peuvent s'échanger des opinions librement le recours aux menaces est en général une preuve de l'incapacité à argumenter. Il aurait suffit à reanim de lire l'article pour savoir que effectivement ce médecin se revandique du Dr Chaussoy et de son livre d'après les journaux belges.

Le Dr Chaussoy n'y est évidement pour rien mais cela montre qu'il est bien dangereux de se lancer (pour justifier un geste qui de l'aveu même de son auteur est une erreur professionnelle *) dans une arène bien agitée. La multiplication des soutiens affichés à la cause pro euthanasie par le Dr Chaussoy, ses déclarations et son affichage médiatique l'expose à ce que des gens peu recommanables se recommandent de lui. A vouloir justifier à tout prix l'injustifiable ...

Zenon ne peut que lui recommander de relire la fable d'ICARE ...

* Dans son livre le Dr Chaussoy explique clairement qu'il savait que l'admlinistration de KCl n'était pas conforme aux recommandations professionnelles et qu'il aurait dû administrer une sédation ... mais qu'il n'y a pas pensé sur le coup "pris dans l'urgence " (alors que la décision parfaitement justifiée d'arréter le respirateur de V Humbert avait été prise la veille ...).

Ce blog est bien sur ouvert à tout droit de réponse du Dr Chaussoy ou de l'un de ses "partisans" autour d'arguments solides et pas autour de l'invective stérile. On aimerait par exemple l'entendre nous expliquer sereinement pourquoi faire le choix d'une adminstration de barbituriques avant l'arrêt du respirateur ? Cette pratiqie largement obsolète est d'autant plus incompréhensible chez un patient justement victime d'une intoxication barbiturique -adminstrés par sa mère -et donc en pleine activation enzymatique pour la destruction de ces produits. cette induction enzymatique explique plus que largement leur échec conduisant Vincent Humbert à des mouvements respiratoires désordonnés après l'arrêt de la machine ... Qu'en pense reanim ?

Par ailleurs réanim pourrait-il expliquer ce qu'il entend par respect du code de déontologie ? Serait-ce une conception antique faisant de la solidarité médicale une règle absolue empéchant de dénoncer toute pratique incorrecte d'un confrère au nom du corporatisme le plus obscurentiste ? On n'ose le penser ! Quand à la diffamation on ne saurait que lui conseiller de prendre connaisance de sa définition et de la jurisprudence à ce sujet ....

Vous avez dit mesquin, et désolant ? Non à la hauteur du manque d'arguments d'un certain nombre de gens qui fautent de réflechir ont des certitudes qu'ils voudraient nous faire partager à toute force.

Malgré reanim et ses menaces, Zenon (reconnu pour ces paradoxes) contiuera d'animer un espace d'échanges et d'informations, sans se cacher de ses opinions mais respectueux de celles des autres !

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.