Palli-blog: le blog de palliatif.org

Commentaires

1. Le vendredi 6 janvier 2006 à 09:05, par Zenon

Un autre articke qui détaille l'affaire et pointe les ambihuités des liens familiaux entre les protahonistes de l'affaire. Comme ci laquestion de l'accord de la famille était la question principale pour juger de l'affaire ... Si la famille était d'accord alors le non leu aurait été jsutifié ? Pas si simple ...

A lire : permanent.nouvelobs.com/s...

2. Le vendredi 6 janvier 2006 à 19:38, par violetta

Un autre article sur le sujet : www.lemonde.fr/web/articl...

La patiente concernée est donc la belle-mère de la soeur du médecin qui a ordonnée l'injection mortelle.

Ce qui me gêne dans les propos de ce médecin, c'est qu'ils sont (trop) fortement teintés affectivement : "Son calvaire avait assez duré. Elle était à l'agonie, son cancer la bouffait, son mari et son fils n'arrivaient plus à entrer dans sa chambre" - "j'ai agi par compassion"- "C'est dégueulasse, c'est de l'hypocrisie partout".

Ce qui me gêne aussi, ce sont les propos de son avocat :"L'acte commis était le seul possible pour sauvegarder Mme Druais dans sa dignité". La loi et le CCNE spécifient bien que de la dignité de la personne peut et doit être respectée en assurant des soins palliatifs, d'accompagnement et de confort... et non en donnant la mort !

3. Le lundi 9 janvier 2006 à 22:17, par Zenon

Un article qui complète bien les informations parues jusqu'ici et montrant la complexité de la situation

a lire ici

Il est tout de même étonnant de voir indiquer que la morphine ne calmait pas la douleur ! A quelle dose et sous quelle modalité était-elle adminstrée ? D'autres techniques avaient-elles été envisagées pour controker cette douleur .: pompes PCA, Kétamine, bloc coeliaque, etc ... Quelle expertise dans le domaine de la douleur et de la fin de vie avait le médecin ayant precsrit l'injection de KCl ? Pourquoi un avis spécialisé en controle de la douleur ou soins paliiatifs n'a pas été sollicité ? Un expert sur les questions de controle des symptomes douloureux en fin de vie a-t-il confirmé que l'on avait affaire à une douleur réfractaire ? Si telle était le cas pourquoi les recommandations de bonne pratique (SFAP, EAPC, ANAES, etc.) qui conseillent dans ces circonstances exceptionnelles de recourir à une sédation réversible n'ont pas été mise en oeuvre? Etaient-elles connues des acteurs de ce drame ? Autant de questions sans réponse alors que la défense se contente d'argumenter pour savoir si la malade ou sa famille ont donné leur accord ... C'est bien le procés de l'incompétence professionnelle qu'il conviendrait d'instruire parfois ! Faut-il vraiment une loi pour autoriser l'euthanasie des malades pris en charge par des professionnels de santé mal formés et/ou incompétents dans la prise en charge de leurs symptomes de fin de vie ? Ou ne vaut-il pas mieux les former correctement ?

4. Le mardi 10 janvier 2006 à 19:53, par violetta

Autre article, autre version...
"«C'est une femme en phase terminale, raconte l'avocat de Chantal. Elle répète de façon insistante qu'elle ne veut plus vivre. Elle souffre de troubles très pénibles. Le 23 août 2003, elle tombe dans le coma ; elle n'en a plus que pour quelques heures à vivre. Toute la famille est d'accord. Il y a une aide-soignante qui travaille à l'hôpital et qui n'est autre que la belle-fille de la malade. La médecin généraliste qui la suit à l'hôpital est la belle-soeur de l'aide-soignante. Tous sont d'accord pour que cela s'arrête.»" www.liberation.fr/page.ph...
S'il ne lui reste que qques heures à vivre... pourquoi lui donner la mort ?
Etait-ce inacceptable, insurmontable, de rester auprès d'elle pendant ces quelques heures ?
Pourquoi "faire mourir" devrait-il devenir plus responsable et plus humain que de "laisser mourir" ?

Un mélange des deux ici : L'infirmière "a expliqué comment la patiente cancéreuse de 65 ans en était au stade maximum de la souffrance, où même la morphine n'agissait plus, alors que sa vie n'était plus "qu'une question d'heures", selon les termes de son avocat Me Pierre-Olivier Sur." news.tf1.fr/news/france/0...

Je suis d'accord avec vous Zenon : on se trompe de débat et ne pose pas les bonnes questions. Dans tous les articles on retrouve ces deux questions principales, sensées déterminer l'éventuelle légitimité du geste :
- la patiente avait-elle demandé elle-même mourir et l'avait-elle fait à plusieurs reprises ?
- la famille était-elle au courant et d'accord ?

Cela devrait plutôt soulever une remise en question de la prise en charge des personnes en fin de vie. Peut-on considérer que cette prise en charge ait été satisfaisante, pour la patiente comme pour son entourage, alors que le fils de la patiente a déclaré : l'infirmière "a soulagé ma mère, elle nous a soulagés aussi. Ma mère avait une fin de vie très difficile"... permanent.nouvelobs.com/s...

Les médecins généralistes ne sont pas tous formés aux soins palliatifs... Savent-ils toujours faire appel à des confrères spécialisés quand la situation s'impose ? Je n'en suis vraiment pas sûre.

Sur mon lieu travail j'ai rencontré une patiente atteinte d'un cancer évolué, dans un contexte de refus de thérapeutiques actives. Elle n'est pas actuellement dans une situation de fin de vie à proprement parler, mais elle l'appréhende terriblement. Elle est pleine d'humour et de ressources, si bien que l'équipe peine à voir combien elle est terrassée par la peur. La peur de souffrir, d'être seule, d'être changée de service ou d'établissement peu avant sa mort. Quand elle est arrivée, elle m'a montré des articles qu'elle avait découpé dans des magazines féminins et qui relataient les possibilités du suicide assisté dans d'autres pays. Elle y voyait une "solution".

Face à une demande d'euthansie, une équipe devrait toujours entendre la peur du patient et l'ampleur de sa souffrance, pas seulement physique mais aussi psychologique. Elle devrait s'interroger et remettre en question sa prise en charge, son accompagnement pluridisciplinaire, de fait probablement insuffisant ou inadapté.

Et si c'était moi ? Quand j'essaie de me poser la question, je me dis que j'aimerais qu'on m'écoute, qu'on prenne en considération mes choix et mes attentes, qu'on cherche à soulager ma douleur grâce à des procédés et des techniques spécialisés, qu'on me parle parle, qu'on me touche et qu'on prenne soin de moi jusqu'à la fin. J'aimerais aussi sentir que les soignants n'ont pas peur de moi, ni de m'accompagner jusqu'au bout. Sentir qu'ils sont prêts à le faire, parce qu'ils considéreraient que cela fait partie de leur travail, et ainsi leur donner ma confiance.

5. Le mardi 10 janvier 2006 à 20:12, par Zenon

"je ne suis pas militante de l'euthanasie !»

Libération revient sur l'affaire de Saint Astier au travers du point de vue de l'infirmière qui a injecté le potassium "sur ordonnance' Lire l'article

6. Le mardi 10 janvier 2006 à 23:24, par violetta

L'avis d'un médecin gériatre, qui a un site personnel :
michel.cavey-lemoine.net/...

Selon ce qu’on raconte, il s’agit d’une patiente atteinte d’un cancer du pancréas en phase terminale. Le médecin généraliste, le docteur Tramois, avait prescrit une euthanasie qui a été exécutée par l’infirmière, Chantal Chanel.

Ceci appelle quelques remarques a priori.
- La première est sans doute qu’une décision éthique difficile ne se prend pas seul.
- La seconde est que ce type de décision, à mon sens, est obligatoirement appliqué par la personne qui l’a prise.
- La troisième est que la fin de vie par cancer du pancréas peut être effectivement très pénible ; dans ces conditions ce n’est pas offenser le médecin en charge de la malade que de se demander si tout avait été fait pour assurer le confort de cette patiente : l’hôpital local de saint Astier est-il suffisamment pourvu en moyens techniques et intellectuels pour prendre en charge de tels patients ? Et si non pourquoi la malade n’a-t-elle pas été transférée ? Toutes ces questions doivent être posées : quiconque connaît un peu ces questions savent que les actes d’euthanasie naissent dans leur écrasante majorité d’une souffrance des soignants, ou d’un défaut de formation.
- La quatrième est que je n’ai jamais lu dans cette affaire un texte précisant de manière formelle que la malade, elle, était demandeuse d’une euthanasie.
- La cinquième est que le Docteur Tramois était parente de la malade.
(...)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.